Missförstå mig rätt i detta inlägget nu. En av mina bloggvänner tvingades till ett jobbigt beslut häromdagen - att låta sin älskade katt få somna in efter en tids sjukdom. Jag känner igen det då mina föräldrar för några månader tvingades gå igenom samma situation med Alfons. Så länge man kan hjälpa ett djur till en bra samvaro så det slipper lida och ha ont tycker jag det är en självklarhet att man betalar för sitt djur. Försäkringar, mat och veterinärskostnader, så även om det skulle uppstå en operation med dyr utgång så tycker jag man genomgår det - för djurets skull. Om veterinären då skulle säga att man inte kan garantera att djuret skulle må bättre av en operation och denne tycker man skall tänka igenom eventuell sövning för djurets bästa tycker jag man är egoistisk om man ändå låter dem operera djuret.
Då är det mer shysst emot djuret att få låta somna in och slippa smärta och lidande. Man mår dåligt själv men det är för deras skull - i det läget får man inte vara egoistisk.
Har du fått tvingas låta ditt djur somna in för deras skull?
Då är det mer shysst emot djuret att få låta somna in och slippa smärta och lidande. Man mår dåligt själv men det är för deras skull - i det läget får man inte vara egoistisk.
Har du fått tvingas låta ditt djur somna in för deras skull?